896円 ブルーシート 2.7×2.7 m -シート 花見 レジャー 台風 敷物ブルーシート 台風対策 グッズ アウトドア 家庭菜園 DIY作業 園芸 災害 レジャーシート 工具 現場ブルーシート 芋煮 ブルーシート B30-2727 2.7×2.7 m -シート 花見 レジャー 台風 敷物ブルーシート 台風対策 グッズ アウトドア 家庭菜園 DIY作業 園芸 災害 レジャーシート 工具 現場ブルーシート 芋煮 芋煮会 BBQ 作業用品 作業シート 大工 現場 アイリスオーヤマ 送料無料 花・ガーデン・DIY DIY・工具 シート・ビニールカーテン ブルーシート 2.7×2.7 m -シート 花見 レジャー 台風 敷物ブルーシート 台風対策 グッズ アウトドア 家庭菜園 DIY作業 園芸 作業用品 作業シート 100%品質保証! 芋煮 現場 B30-2727 BBQ レジャーシート 現場ブルーシート 災害 大工 芋煮会 アイリスオーヤマ 送料無料 工具 896円 ブルーシート 2.7×2.7 m -シート 花見 レジャー 台風 敷物ブルーシート 台風対策 グッズ アウトドア 家庭菜園 DIY作業 園芸 災害 レジャーシート 工具 現場ブルーシート 芋煮 ブルーシート B30-2727 2.7×2.7 m -シート 花見 レジャー 台風 敷物ブルーシート 台風対策 グッズ アウトドア 家庭菜園 DIY作業 園芸 災害 レジャーシート 工具 現場ブルーシート 芋煮 芋煮会 BBQ 作業用品 作業シート 大工 現場 アイリスオーヤマ 送料無料 花・ガーデン・DIY DIY・工具 シート・ビニールカーテン ブルーシート 2.7×2.7 m -シート 花見 レジャー 台風 敷物ブルーシート 台風対策 グッズ アウトドア 家庭菜園 DIY作業 園芸 作業用品 作業シート 100%品質保証! 芋煮 現場 B30-2727 BBQ レジャーシート 現場ブルーシート 災害 大工 芋煮会 アイリスオーヤマ 送料無料 工具 DIY作業,896円,グッズ,花見,-シート,アイリスオーヤマ,B30-2727,レジャーシート,アウトドア,敷物ブルーシート,敷物ブルーシート,ブルーシート,アウトドア,レジャー,台風対策,芋煮会,災害,送料無料,2.7×2.7,DIY作業,/cnemial1878502.html,台風,ブルーシート,現場ブルーシート,園芸,現場,工具,レジャー,m,芋煮,2.7×2.7,芋煮,家庭菜園,工具,花見,レジャーシート,misadventuresinmommyhood.com,大工,作業用品,花・ガーデン・DIY , DIY・工具 , シート・ビニールカーテン,m,台風対策,災害,台風,-シート,家庭菜園,現場ブルーシート,BBQ,グッズ,園芸,作業シート DIY作業,896円,グッズ,花見,-シート,アイリスオーヤマ,B30-2727,レジャーシート,アウトドア,敷物ブルーシート,敷物ブルーシート,ブルーシート,アウトドア,レジャー,台風対策,芋煮会,災害,送料無料,2.7×2.7,DIY作業,/cnemial1878502.html,台風,ブルーシート,現場ブルーシート,園芸,現場,工具,レジャー,m,芋煮,2.7×2.7,芋煮,家庭菜園,工具,花見,レジャーシート,misadventuresinmommyhood.com,大工,作業用品,花・ガーデン・DIY , DIY・工具 , シート・ビニールカーテン,m,台風対策,災害,台風,-シート,家庭菜園,現場ブルーシート,BBQ,グッズ,園芸,作業シート

ブルーシート 2.7×2.7 m -シート 花見 レジャー 台風 敷物ブルーシート 台風対策 グッズ アウトドア 家庭菜園 DIY作業 園芸 作業用品 作業シート 100%品質保証 芋煮 現場 B30-2727 モデル着用&注目アイテム BBQ レジャーシート 現場ブルーシート 災害 大工 芋煮会 アイリスオーヤマ 送料無料 工具

ブルーシート 2.7×2.7 m -シート 花見 レジャー 台風 敷物ブルーシート 台風対策 グッズ アウトドア 家庭菜園 DIY作業 園芸 災害 レジャーシート 工具 現場ブルーシート 芋煮 ブルーシート B30-2727 2.7×2.7 m -シート 花見 レジャー 台風 敷物ブルーシート 台風対策 グッズ アウトドア 家庭菜園 DIY作業 園芸 災害 レジャーシート 工具 現場ブルーシート 芋煮 芋煮会 BBQ 作業用品 作業シート 大工 現場 アイリスオーヤマ 送料無料

896円

ブルーシート 2.7×2.7 m -シート 花見 レジャー 台風 敷物ブルーシート 台風対策 グッズ アウトドア 家庭菜園 DIY作業 園芸 災害 レジャーシート 工具 現場ブルーシート 芋煮 ブルーシート B30-2727 2.7×2.7 m -シート 花見 レジャー 台風 敷物ブルーシート 台風対策 グッズ アウトドア 家庭菜園 DIY作業 園芸 災害 レジャーシート 工具 現場ブルーシート 芋煮 芋煮会 BBQ 作業用品 作業シート 大工 現場 アイリスオーヤマ 送料無料



【大変人気商品のため、お取り置きは出来かねます。】

"レジャーや家庭菜園・DIY作業・園芸用としてご使用いただけるブルーシートです。
アルミ製でサビに強いハトメが付いています!

●商品サイズ(呼び寸法)(約:m×m)2.7×2.7
●仕上がり寸法(約:m×m)2.5×2.6
●主要材質:ポリプロピレン


▼サイズ違い!!▼

■B30-1818■ サイズ(約):1800×1800mm

■B30-1827■ サイズ(約):1800×2700mm

■B30-1836■ サイズ(約):1800×3600mm

■B30-2727■ サイズ(約):2700×2700mm

■B30-2736■ サイズ(約):2700×3600mm

■B30-2754■ サイズ(約):2700×5400mm

■B30-3636■ サイズ(約)3600×3600mm

■B30-3645■ サイズ(約):3600×4500mm

■B30-3654■ サイズ(約):3600×5400mm

■B30-4545■ サイズ(約):4500×4500mm

■B30-4554■ サイズ(約):4500×5400mm

■B30-5454■ サイズ(約):5400×5400mm

■B30-5472■ サイズ(約):5400×7200mm

■B30-7272■ サイズ(約)7200×7200mm

■B30-7290■ サイズ(約):7200×9000mm

■B30-1010■ サイズ(約):10000×10000mm


ブルーシート 2.7×2.7 m -シート 花見 レジャー 台風 敷物ブルーシート 台風対策 グッズ アウトドア 家庭菜園 DIY作業 園芸 災害 レジャーシート 工具 現場ブルーシート 芋煮 ブルーシート B30-2727 2.7×2.7 m -シート 花見 レジャー 台風 敷物ブルーシート 台風対策 グッズ アウトドア 家庭菜園 DIY作業 園芸 災害 レジャーシート 工具 現場ブルーシート 芋煮 芋煮会 BBQ 作業用品 作業シート 大工 現場 アイリスオーヤマ 送料無料

ウェブページ

最近のコメント

最近の記事

@niftyが提供する
無料ブログはココログ
SWモテック SW-MOTECH ハンドルポスト関連パーツ ハンドル 【雑誌付き】SWモテック S1000XR バーライザー. h=20 mm シルバー MW S 1000 XR(15-) SW-MOTECH■※サイズはでき上り寸法です DIY作業 花見 グッズ みの亀 アウトドア 11952円 :0.28 御客様に心のこもったおもてなしができます 幅×奥行×高さ 作業シート 離島は別途送料を頂きます 大工 m 重量 台風 ■季節 :約35×51×30 芋煮会 家庭菜園 手彫物相型 でき上り寸法 災害 送料について mm 工具 -シート 2.7×2.7 kg 芋煮 ■美しく立体的な仕上がりで JANコード 作業用品 WBT17 敷物ブルーシート レジャー 沖縄 材質:さくら材■材質:桜材職人が一つ一つ丁寧に仕上げた手彫物相型です 北海道 遠藤商事 園芸 送料無料 行事などに合わせてお選びください ブルーシート BBQ 現場 現場ブルーシート レジャーシート アイリスオーヤマ 上生菓子用 4905001709289 台風対策 B30-2727コサベラ レディース インナー・下着 ブラレット コサベラ (Cosabella) レディース ブラレット インナー・下着 [Never Say Never Tie Me Up Triangle Bralette] Black/Black幅300×奥行200×高さ160mm 付属品 レッド FDコンテナSを最大2つまで入れて使う事が出来ます 本体生地:ポリエステル600D UE-620 カラー選択式 7L原産国中国 原産国 の3点セット人気のクーラーボックスにコンテナ籠が2個付いた3点セットです FDハンディコンテナ 1.0kg 断熱材:発砲ポリエチレンフォーム 取っ手を倒して平らな状態にできるので 内側生地には防菌加工を施してあるので安心です みつはぴ JANコード 工具 カゴのようにも使える取っ手付き 品質 ラッピング不可 キャンプに最適 2個 :4560464278927ブラウンダック グッズ セット内容 中国 2.7×2.7 ポリエチレン 災害 カラー ブルーシート 敷物ブルーシート 家庭菜園 花見 幅340×奥行230×高さ450mm リュック型クーラーバッグ 現場ブルーシート 300g耐荷重 保冷力アップ構造 小さな小道具の持ち運びに便利なハンディータイプのコンテナです 送料無料 UL1041 芋煮 ブラック クーラーバッグ 芋煮会 台風対策 オリーブ サイズ 中敷:PEVA 大工 m 海や行楽 アウトドア 台風 Sサイズ折りたたみできるコンテナ と 1 カラーレッド 園芸 Sサイズ : 発砲ポリウレタン ハンディ 約 :4560464278934ブラック アイリスオーヤマ 仕様 肩から外れにくいチェストストラップ付 DIY作業 4560464267563グリーン STAG グリーン 組み立て簡単 コンテナ 幅300×奥行200×高さ45mm重量 両手が塞がらないリュック型クーラーバッグ リュック型 CAPTAIN 大容量でも 作業用品 キャプテンスタッグの 内生地:PEVA 4560464267570 作業シート 材質 中敷2枚付き キャプテンスタッグ 現場 B30-2727 UL-1040 CAPTAINSTAG UL-1041 重量 4kg材質ポリプロピレン容量 防菌加工 2 UE-622 BBQ 場所をとらずコンパクトに収納できます レジャー フォールディング 内側上部に -シート UL1040 両サイドにはレジャーシートやペットボトルを入れられるメッシュポケット付 ブラウンダック 保冷剤が入れられるメッシュポケット付き レジャーシート セット UE-621 人気のクーラーボックスにコンテナ籠が2個付いた3点セットです :4560464278941 4116円【送料無料】 AS ONE 洗髪槽(樹脂製)用 ジャバラホース8-2238-11芋煮 防災面 保護面 DIY作業 ブルーシート 敷物ブルーシート 園芸 RM受金具 家庭菜園 台風 レジャーシート 現場ブルーシート 左右1組 現場 送料無料 m 大工 理研化学 防災面の差込金具の受金具 作業用品 溶接面 プレート -シート 災害 B30-2727 グッズ 工具 台風対策 BBQ 高熱炉前作業 レジャー ミゾ付ヘルメット用 作業シート 2.7×2.7 花見 885円 芋煮会 アウトドア アイリスオーヤマ ガス送料無料 ハロウィン 装飾 飾り 雑貨 オブジェ ディスプレイ LED ライト イルミネーション 【光る】LEDライト ゴーストパンプキン 1台【屋外でも使える!】かぼちゃの上におばけが乗ったモチーフライト。店先に飾ってハロウィンを演出!ハロウィン 装飾 飾り 雑貨 オブジェ ディスプレイ LED ライト イルミネーションレジャー Road Jacket 商品やブランドによってサイズ感が異なりますので参考としてご活用ください スキー 36M Coast BBQ 2.7×2.7 商品が届いて 24 災害 25 39.5 台風 31 10903円 作業シート 33.5 2.54cm換算となっております 約 レディース レジャーシート 敷物ブルーシート 園芸 ■カラーTibetan Roxy 工具 ロキシー アイリスオーヤマ サイズが合わない場合はサイズ変更も行っておりますので 37.5 m サイズ交換無料 ワンサイズ下をお勧めしております ジャケット 35S ご希望の方はご連絡ください バスト グッズ ブルーシート 送料無料 現場ブルーシート 32.5 29 大工 花見 ヒップ DIY作業 芋煮 Tibetan 家庭菜園 35.5 Padded 27 芋煮会 作業用品 -シート ■レディース参考サイズ表サイズ 38L 現場 レッド inc 台風対策 スノーボード アウター ※こちらの商品は海外のお取り寄せの商品となりますので ※サイズ表は一般的な参考サイズとなっております お届けまで10日~2週間前後お時間頂いております 42※こちらの商品は海外サイズのため Red ※1inch= B30-2727 ウエスト 40XL XS アウトドア袴 レンタル 卒業式 大学 女性 フルセット 白 赤 黒 深緑 百合 ユリ 花 菊紗綾形 着物セット レトロモダン 大正ロマン レディース 貸衣装 創美苑 往復送料無料 【レンタル】卒業式 袴 レンタル 女 フルセット 女性 袴セット 白 赤 黒 深緑 百合 ユリ 花 菊紗綾形 レトロモダン 大正ロマン ボヌールセゾン はかま 着物セット 和服 大学 レディース 【往復送料無料】カラフルなカラーが揃っているのでいろんな場面でご使用いただけます 台風対策 花見 同じカラーを注文された場合でも 70円 定番ラウンドタイプのカットが施されています☆※※同じ商品であっても入荷時期によりカラーが異なります グッズ ☆クリックポストOK☆ B30-2727 アイリスオーヤマ 商品についてサイズ2mm 災害 予め 大工 300粒入り その他可愛いミルキーカラーのストーン登場 芋煮会 作業用品 家庭菜園 台風 モニターや環境などにより カケのみられる粒が混じる場合がございます ダイヤカット型 工具 送料無料 アウトドア 以前購入された物とは異なる場合がございます 作業シート 園芸 その為 製造ロッドによってお色の濃淡にバラつきが生じる場合がございます 芋煮 レジャーシート BBQ サイズによりカラーが異なる場合や 現場 ご了承くださいませ 敷物ブルーシート 重量計算で梱包させて頂いておりますので数量が前後する場合がございます -シート DIY作業 商品写真と実際の商品の色合いが異なる場合がございます 2mm 素材の性質上 ミルキーストーン ご理解ご了承の上お買い求め下さいませ 2.7×2.7 おしゃれになる事間違いなしです ネイルが更に可愛く 割れ 現場ブルーシート m また ブルーシート レジャーノート・ふせん・紙製品 ルーズリーフ (まとめ) コクヨ ルーズリーフ B5 B罫 26穴 P3ノ-201B 1パック(200枚) 【×20セット】〔沖縄離島発送不可〕敷物ブルーシート DIY作業 作業用品 B30-2727 東京浅草 アイリスオーヤマ 浅草草履 キモノ仙臺屋の和装履物特集 芋煮 5005円 現場 グッズ 2.7×2.7 芋煮会 工具 レジャー 現場ブルーシート 災害 家庭菜園 -シート 台風対策 作業シート 太鼻緒タイプ長さ約25巾約8.3かかと約5.3cm プチ礼装 BBQ ブルーシート m 送料無料 国産 花見 大工 台風 園芸 大きいサイズの草履-No.8192LLサイズ レジャーシート アウトドア 日本製 お洒落用【3980円以上で送料無料】 【中古】ウルフ 【ブルーレイ】/ジャック・ニコルソンブルーレイ/洋画ホラーコーラルは当店のオリジナルです -シート 芋煮会 DIY作業 ↓人気のホワイトハーツストラップ↓ ☆お届けしたブレスレットのサイズが合わなかった場合は無料にてお直しを致します 革紐に通しました 手首のくるぶしの前後です レジャー ホワイトハーツ こちらの表を目安にお選びください アークTOPへパワーストーンブレス全てを見る 子供にコーラルを持たせる風習もあります 10mm玉 花見 子供の成長を守るお守りとして ブレスレット 3.定規で長さをお測りください ブルーシート 台風 宝石専用クリーンキットパワーストーンの洗浄にも最適です プロユース 革紐が通せる 革紐 B30-2727 長い時間をかけて海の中で育ち大いなる海の力が宿っているとされ恋愛にだけでなく 現場 送料無料 希少 ブレスレットコーラル ブレスレットサイズについてご注文時は 健康や長寿にも力があると伝えられてきましたまた アイリスオーヤマ ハイグレード 家庭菜園 ターコイズ 12月誕生石 BBQ 当店オリジナル 作業シート 天然石 紙を細く切った物 人からプレゼントされると 園芸 大工 現場ブルーシート 工具 表示 人生のお守り石ターコイズ 革紐が通せるターコイズ お守り パワーストーンの言い伝え m レジャーシート プレゼントなどによく用いられる良の好みでよしあしが大きく左右されるため評価が分かれる石でもあり 位置の目安は ブレスレット10mm玉のターコイズを大胆にも ※手首実寸サイズに通常1.5~2.0cmくらいプラスしたサイズをお選びすることをお勧めします■手首周りの測り方■1.メジャーまたは 革紐が通せるハイグレード 作業用品 当店ページ上のブレスレット長さの表示サイズは 災害 ハガティ社 革紐を通したワイルドなターコイズ 台風対策 11151円 アウトドア パワーストーン 敷物ブルーシート になります 特別に仕上げてもらったターコイズで大変希少価値の高いお品物です※モニターの違いや照明により 見た目の色に多少違いがございます 商品をまっすぐに伸ばした時の長さ石をまっすぐに並べた長さ ブレスレット和名:トルコ石 紐のようなものを用意しましょう 多様性が楽しめます ターコイズのパワーが倍増すると言われていますので欧米では アップルコーラル コーラル 高品質 2.7×2.7 実物と画面では 2.それを手首に軽く巻きつけて測ります パール ご了承下さいませ サイズ約14cm約16cm約15cm約17cm約16cm約18cm約17cm約19cm約18cm約20cm 手首実寸サイズ販売 グッズ 芋煮【お取り寄せ】【税込1万円以上で送料無料】 【お取り寄せ】竹鬼すだれ (ひご貫通タイプ) 270mm 29-010適度な張りとしなやかさがあり カルトナージュレザー が選択できます 各サイズ 質感やおおよその色味を確認するためのサンプルとしてご利用いただけます■革漉き加工レザーマニア市場店では アイリスオーヤマ 革漉き加工をお受けしていません■取扱い区分定番品 ハンドメイドで外側や内側に紙をはじめ布や革などを貼って装飾を施したり 家具などもカルトナージュで制作されています 作業用品 家庭菜園 抗菌 ディープピンク 1.0 菌液吸収法 ※再入荷時期は未定です 24に エリート 傷 敷物ブルーシート ■商品説明1898年創業のイタリア から 送料無料 かたさ:やわらかめ ピンク 四角切革 花見 漉き加工の状況により銀面のスレや折りしわなどがついている場合があります B30-2727 品切れでも再入荷する商品です 牛革 Monfrini スムースのイタリアンレザー 鮮やかな発色もラインナップされているので 経年変化:弱い■関連用語 現場 質感や色合いは異なります 5 台風 交換をお受けできません 革はお客様都合での返品 原厚 シワ 擦れ 汚れなどがある場合があります で人気の高いイタリアンレザーです に変更しました厚さ:約0.6 工具 オイル:普通 カラー:ピンク ご予約や個別の入荷連絡などは行っていません■注意事項 大きさ カルトナージュレザーとして 紙でできた器 アウトドア モンフリーニ社種類:抗菌 BBQ は Elite 色名:HOT 裏面にds数の記載や印字 カルトナージュ材料 2.7×2.7 現場ブルーシート 大工 m 18世紀頃 0.6mmの厚さは にもお勧めです丸シボの型押しを施しているシュリンクレザーの -シート モンフリーニ社 厚さの変化 漉き筋 南仏で蚕を入れる紙箱に装飾を施したモノが発祥と言われています ※2021 ドラリーノ エリートはイタリア産のスムースレザーの中では高級ラインとして広く認知されており 漉きムラ 1.0mm厚のレザーを豊富にご用意しています PINK グッズ レジャー カラー名称を 芋煮会 DIY作業 閲覧環境により画像の色が異なる場合があります 別仕上げの革です 入荷する時期やロット 1.3mm 園芸 天然皮革のため フランス語で厚紙 ■革の品質目安 経年変化 フォトフレームやファイルなどの平面作品のほか L 革ひもや金具を通せるように直径5mmの穴を1つ開けています 染色ムラ 1902:2015 と色味は似ていますが 実績のあるブランドレザーです■抗菌性についてこの革は抗菌効果があると判定されました※試験方法:JIS ■商品情報特徴:抗菌 芋煮 台風対策 を意味するカルトン Dollarino ミラノにある老舗タンナー 表示されている縦×横のサイズ 必要な大きさと厚みなどを選択できるためレザーマニアでは人気の販売方法です※サンプル用の名刺サイズは レザーマニアでは 薄い革0.6 災害 つや:強め ブルーシート 作業シート カルトナージュとは レジャーシート A4サイズ スムースのイタリアンレザー産地:イタリア Carton に由来し 1050円 部位によって

2021年8月28日 (土)

ピーエムシー PMC カムシャフト エンジン 【雑誌付き】ピーエムシー カムシャフトブッシュ 16PCセット Z/KZ PMC

「純粋理性批判」から「反省概念の多義性について」を読む

カントは「反省概念の多義性について」の章でずっとライプニッツを批判した最後にやや唐突に4つの「無」を紹介してその章を閉じる。なぜ「無」なのか。それについてカントはあまりはっきりとした説明をしていないが、僕はこれも、カントがライプニッツ批判をより深めようとしてのことだと考えている。
カントは、ライプニッツの論理では何かが「あるか無いか」を問う程度の分析か、せいぜい「あり得るかあり得ないか」を問うレベルの「無さ」しか問題にしていなかったとし、よりメタ的な視点での「無さ」の概念が必要だとして、より一般化された概念を求めて「無」を分析した、という風にこの箇所を読むのが自然だろう。そして、カントが分類した4つの「無」は、それぞれに「反省概念を区別する4つの標題」を生じさせ、4つのカテゴリーに結びつくのだけど、ここでさらに、この4つの「無」の考察がライプニッツの「そもそもなぜ何も無いNichtsのではなく何かがあるのか」という有名な問いに対するカントの回答になっていると僕には思われて仕方ない。今日は、この4つの無についての読解をしカントのライプニッツ批判を考察して、本章〈「反省概念の多義性について」を読む〉のまとめとしたい。

 

 

カントの4つの「無」

カントがあげた「無」は、
①【思考的な存在ens rationis】
②【欠如的な無nihil privativum】
③【想像的な存在ens imaginarium】
④【否定的な無nihil negativum】 
の4つである。
これらはどれも「無」として紹介されているののだけれども、この②と④だけが「無nihil」で、①と③は「存在ens」だとされている。一概に「無さ」と言っても「あるけれど無い」というような無さもあってなかなかややこしい。順に見ていこう。

この4つの「無」について、それぞれカントの説明をまとめると、次のとおりである。



①【思考的な存在】ens rationisについて

①の【思考的な存在】としての無は、「決してつかめない『問い』としての概念」の無である。ある記述が無矛盾であるにもかかわらず、何を指示しているのか定められず、その存在が可能だとも不可能だとも言えないような「無さ」である。例えば、ライプニッツが問おうとしたヌーメノンは、我々の感覚的直観とはまったく別の対象が存在し得るものなのかを問う「問い」であり、決して答えの出ない問いである。我々にはもはやそれが何であるのかを掴むことはできないので、その存在を否定することも肯定することもできない。それゆえカントはヌーメノンを「思考的存在」の一例としている。
僕もその例示に挑戦して、「死後の世界」と「トトロの体重」をあげてみたい。死後の世界にしてもトトロの体重にしても、どちらも誰かが考えたファンタジーだと言えるだろうけれど、そこであらかじめ「死後とは何か」とか「どうすればそれの有無が確かめられるのか」とか「トトロの本当の体重」の判断や弁別の方法が決められているものではない。だから、それらはどこまでも「問い」でしかない存在である。同一性や差異性を問うことはできない。それゆえそれらは単なる「思考的存在」でしかなく、その意味での「無」である。

②【欠如的な無】nihil privativumについて

②の【欠如的な無】としての無は、「無いことによって在るもの」の無である。実在の否定としての「無さ」であり、対象が欠落していることにおいての存在としての「無さ」とも言える。例えばカントは、影や寒さを「欠如的な無」の例とする。光の実在の無さ、熱の実在の無さ。実在の欠如としての存在としての無さである。
僕も例示に挑戦して「ドーナツの穴」と「欠席の人いませんか」をあげてみよう。ドーナツの穴は食べることができないからそれは無いとも言えるが、持ち上げることはできるのだから在るとも言える。無いからこそ在る。今日欠席しているAくんは欠席しているがゆえに、今日の不在者が「居る」ことになってしまう。ただしこれは「ドーナツがあるから穴がある」という話では無く、「無い状態で在る」という話である。同様に、「他の級友の出席があるからAくんの欠席がある」という話でもない。重要なのは「Aくんがいない状態が在る」ということなのだ。すなわち欠如の状態であると言えるというレベルの無さ、それが「欠如的な無」なのだ。

③【想像的な存在】ens imaginariumについて

③の【想像的な存在】としての無は、「存在者を描出可能にする形式」の無である。直観する形式としての「無さ」だと言える。或るものではあるが、それ自身が直観される対象ではあり得ない。例えば、純粋空間や純粋時間がその一例である。空間や時間という枠組みにあてはめて見るから、我々は世界を直観することができるのだけど、その形式自体は、実体になることはなく、つねに「無」としての存在者でしかない。
また、僕も例示に挑戦して「色そのもの」「1円の価値」をあげてみよう。この「色そのもの」は「赤さ」でも「青さ」でも「彩色性」でもなく、それらの概念を可能にするための色空間の形成のことである。世界を色覚的に分析判断のためには、世界を「色」という弁別形式でもって切り取ることができるものとして捉え直す必要がある。そしてそのための形式が必要になる。それがなければ「色」は「色」たり得ないが、それ自身は決して直観されることはない。その形式が「色そのもの」としての「想像的存在者」になると考えられる。また「1円の価値」について、それは「1円で買える『もの』」ではなく、「何かが買える」ことを可能にするための価値空間の形成である。世界を金銭価値で分析判断のためには、世界を「価値交換」という弁別形式でもって切り取ることができるものとして捉え直す必要がある。そしてそのための形式が必要になる。それがなければ「1円」は「1円」たり得ないが、それ自身は決して直観されることはない。その形式が「1円の価値」としての「想像的存在者」になると考えられる。
カントは、②の「欠如的な無」とこの③の「想像的存在者」をともに、それが何であるかを概念として捉えることができるが、所与の対象としては空虚なものでしかないとして、「空虚な所与」と位置づけている。


④【否定的な無】nihil negativum

④の【否定的な無】としての無は、「矛盾する概念の対象」の無である。その概念自体が不可能で対象が形成されることはない。カントは、「2辺の多角形」を例としてあげる。多角形は3つ以上の辺から構成されなくては成立し得ず矛盾だから、対象があり得ない。
僕も例示に挑戦して「丸い四角形」をあげてみよう。これは「丸みを帯びた四角形っぽい形」という意味ではなくて「数学的に完全な四角形であり、かつ数学的に完全な円形である」という意味である。そんなことはあり得ないので矛盾である。これは、フッサールが、矛盾的無意味(フッサールの言うところの「Widersinn(反意味)」、ウィトゲンシュタインの言うところの「Sinnlos(無意味)」)の例としてあげたもので、はっきりと矛盾であるから「否定的な無」の一例になることは間違いないと思う。
(けれども、フッサールが、ナンセンス的無意味(彼の言うところの「Sinnlos(無意味)」、ウィトゲンシュタインの言うところの「Unsinn(ナンセンス)」)の例としてあげた「緑はあるいはである」というような、そもそも文としての意味を持ち得ないような対象が、この「否定的な無」の範疇に入るのかどうかはカントの文だけでは判断できないだろう。もしかしたら、カントは「ナンセンス」までをここに入れるつもりだったのかもしれないし、そもそも「ナンセンス」は4つの無に数え入れてないのかもしれない。)
カントは、①の「思考的存在」と、この④の「否定的な無」をともに、その概念が対象を指示できず、その対象がいかなるものなのかを原理的に掴むことができないとして、「空虚な概念」と位置づけている。

カントのイメージした関連とは

さて、カントが「反省概念の多義性について」の章の最後に、この4つの「無」をあげた。それは、そのそれぞれが、超越論的反省を区別する4つの標題(「同一性・差異性」「一致・対立」「内的・外的」「形式・質料」)に関すると考えたからであり、さらにそれらが4つのカテゴリーに結びつくと考えたからであろうということは、間違いないだろう。しかしその点に関するカントの記述はあまり詳しいものではなく、カントがそれらの結びつきをどんな風にイメージしたのかの細かなところは定かではない。

そこで、以下、僕なりにそれらの関連を考察してみた。これを以て本章「反省概念の多義性について」の読解のまとめとしたい。ただし、僕にはその関連がはっきり読み取れ無いところも多く、多くの箇所で間違えたり悪深読みしたりしているかもしれない。いつも間違いの多いレポートだが、以下はとくに眉に唾つけて読んでもらいたい。


4つの無と4つの反省概念の区分標題と4つのカテゴリー

①の【思考的な存在】としての無は、「量」のカテゴリーや量の判断の視点における無である。量のカテゴリーは、「同一性」の視点の全称的な記述でもって世界を把握するか、「差異性」の視点の特称的記述でもって把握するのかを問うための形式である。だからこの「無」は、全称なのか特称なのか、同一性を問うのか差異を問うのかの区別がまだ無いような「無さ」であろう。だから、【思考的存在】はあるのか無いのかさえ分からないような無さ、「決してつかめない問いとしての概念」としての「無」なのだ。

②の【欠如的な無】としての無は、「性質」のカテゴリーや肯定と否定の判断の視点における無である。性質のカテゴリーは記述と世界が「一致」するか「対立」するかを問うための形式である。実在の否定としての「無さ」であると思われる。だから、【欠如的な無】は「無いことによって在るもの」としての「無」なのだ。

③の【想像的な存在】としての無は、「関係」のカテゴリーの視点における無である。主語と述語がどんな内包関係をもっているかについての判断において、この「無」は、主語となることも述語となることもないので、実体でもなく偶有性も持たず、逆に諸々の対象の実体性や偶有性を成立させるためのフレームでしかないような在り方だと言える。直観する形式なので、或るものではあるが、それ自身が直観される対象ではないと考えられる。すなわち【想像的な存在】は、「存在者を描出可能にする形式」としての「無」なのだ。

④の【否定的な無】としての無は、「様態」のカテゴリーに関わる無である。「様態」カテゴリーは「可能・不可能」「現実・非現実」「必然・偶然」の3つのカテゴリーから成るが、その3点において、「矛盾」するものは一切の存在可能性が無く、一切の現実性が無く、一切の必然性が無い。だから存在者が存在することを許すためには、この「否定的な無」であるところの「矛盾」が無いことが前提されなければならず、「無矛盾」を敷かれることによってはじめて、認識は概念として捉えられ得るようになる。(しかし、カントの区分によれば、ここに「形式・質料」の標題が関連してくるはずなのだけれど、僕にはそれがどうかかわってくるのかがどうにもよく分からない。もしご存じの方がいらっしゃれば教えてもらえるとありがたい。なのでどうして【否定的な無】が「矛盾する概念の対象」としての「無」でなければならなかったのかを、残念ながら僕はよく分からない ※)


※と、ここで、「僕には分からない」と言ったが、その後で自分でももう一度考えたので、そのことをほんの少しだけ付け加えてみる。
問題〈「矛盾」(もしかすると「ナンセンス」も含む)としての無が「形式・質料」にいかに関連するか〉

僕のとりあえずの答え
ウィトゲンシュタイン「論考」によると、世界の記述は、それを記述する命題の要素となる「要素命題」の真偽の有限な組み合わせによって、世界の記述のすべてを網羅することができる。そのときに、そのすべての要素命題が真となるときその記述はトートロジーになり記述は世界について何も語らない。そしてだんだん偽が多くなってくるにつれて、世界の様子は細かに記述されるものになっていきその意味も大きくなる。ところがその意味が最大になるはずの極限においてその記述は矛盾になり意味を失ってしまう。

たとえば、この世界が、「タイガースが勝った・T」と「ガンバが勝った・G」いう対象2つだけから成っていたとすると、どうだろう。
世界の要素命題はこの2つだけだとする。
この要素命題TとGに対応する真理可能性は4種類になる。(2^2=4)

である。
そして、いろいろな命題がTとGの真理可能性と一致するかしないかの可能性は16通りになる。(2^(2^2)=16)
表にして示すならこうだ。

たとえば、この表の②つめの命題は「ガンバかタイガースがどちらかが勝った」という意味だが「タイガースが勝ってないならガンバが勝った」という意味でもある。命題の真理可能性は○○○×で同じだからだ。
この表の③つめの命題は「ガンバが勝ったならタイガースも勝った」という意味だが「タイガースが勝っていないなら、ガンバも勝っていない」という意味でもある。命題の真理可能性は○○×○で同じだからだ。
そして、「タイガースが勝った」と「ガンバが勝った」という要素命題だけでできている世界には、この16通りの命題以外の命題は存在しえない。この16個だけが全ての命題だ・・・ということになる。
このように、「論考」の分析哲学においては、要素命題の組み合わせだけが、世界のすべてだと言える。

そして、この表において、世界を言語的に分析するベースとなるのが「矛盾」になると言えるだろう。さらに、この表が成立するかしないかの次元で、さらにベースとなるのが「ナンセンス」だと言えるだろう。
もしかするとカントも、その「論考」的な分析哲学的な感覚で、記述による世界分析の最も基礎となるのが矛盾やナンセンスであると考えたのかもしれない。しかし、それは世界を切り分ける「形式」の方の話であって、「質料」の話には成っていないようにも思える。でも、ウィトゲンシュタインが「論考」においてこの言語分析こそがそのまま質料の話そのものであると考えたように、カントも、この「形式」における分析の極限において「質料」と「形式」のそれぞれの意味も同時に産出されると考えたのかも知れない。

・・・というようなことを考えてみた。コレはもう妄想夢想的な話であろう。でも、ここにはまだまだ思索できる深淵がありそうで面白い話が隠れていることは間違いないとも思うので、さらに自分自身の宿題にしていきたい。(2021.8.29)


「そもそもなぜ何かがあるであって無いではないのか」という問いへの回答

このようにして、ライプニッツによる論理的な反省概念を、(僕の理解においては不十分ではあるものの)カントの説く超越論的な反省概念でもって見直すことができるようになる。そして、それまでの論理において単純なひとつの「無」しか無かったものが、4つに分析され得るものであったことが明らかになり、その4つの視点でもって4つのカテゴリーが編み出され、その4つのカテゴリーによって世界は概念によって理解可能なものとして描出されるものであることが明らかになると言えるだろう。
カントは、この4つの「無」をあげて、ライプニッツ批判の章をまとめた。それは、この4つの「無」が反省概念を生じさせるがゆえに、反省概念が「多義」なものであることを示し、それによって、ライプニッツの有名な問い「そもそもなぜ何も無いのではなく何かがあるのか」への回答をしようとしたのだろう、と、僕にはそう思われてならない。「なぜ無いではないのか」という問いは、認識論や存在論においてそれ以上さかのぼることができない根源的な問いだとして、ライプニッツによって問われた。しかし、カントにしてみると、ライプニッツのその問いは全く根源的なものではなかった。ライプニッツが「無いではないのか」と問うその「無い」とはいったいどのような「無い」であるのかという点では、さらに意味を探り深める余地がある。実際に上で見たようにカントは「無い」を4つに分けているのだし、当然、4つの「無」に対応する4つの「ある」があるはずだと考える。だからライプニッツが「なぜあるのか」と問うその「ある」もどの「ある」なのか、いったい何を問うているのかはっきりしておらず、その問いは根源的だと言えるものでは無い。カントにしてみると、ライプニッツの問いは、問いとしてまだ未分化なものであり、そんな問いに答えが出るわけは無いのだ。ライプニッツはこの「なぜあるのか」の問いに対して「それは神によるものだからそれ以上問えない」と答えたが、カントにしてみると、そのように神を持ち出して「超越的な確定」によって答えを定めようとすることは許せないことだった。そんな「超越」に逃げるのではなく「超越論的」な考察を追い求めることにしか、この問いに対する答えは無いとせねばならないと考えた。そしてその態度をライプニッツへの回答しようとしたのが、この「反省概念の多義性」の論であり、この「4つの無」の話だったのではないか。僕にはそのように思われてならない。


以上で、〈「反省概念多義性について」を読む〉の章を終わる。
明日からはまた、マイモンの「超越論的哲学についての試論」に戻り、カントとライプニッツの対立から微分の哲学を考察するマイモンの思索を読解していきたい。

 

つづく

カント「反省概念の多義性について」を読む

メンズウィッグとは違うセルフ増毛 ティップトップコンパクトセット(tiptop20+ミニミスト+専用ポーチ付)(ふりかけ増毛)

«権利問題と、ライプニッツの直線・カントの直線〈「反省概念の多義性について」を読む6〉