25日限定P5倍 MANN エアコンフィルター ビーエムダブリュー BMW 5シリーズGT 型式 CBA-SN30 DBA-SN30 用 CUK2533-2 除塵 格安 防臭 CBA-SN30,車用品・バイク用品 , 車用品 , メンテナンス用品 , エアコンケア・エアコンフィルター,/Kerri1912252.html,DBA-SN30,CUK2533-2,BMW,型式,ビーエムダブリュー,用,misadventuresinmommyhood.com,11919円,エアコンフィルター,除塵・防臭,【25日限定P5倍】MANN,5シリーズGT CBA-SN30,車用品・バイク用品 , 車用品 , メンテナンス用品 , エアコンケア・エアコンフィルター,/Kerri1912252.html,DBA-SN30,CUK2533-2,BMW,型式,ビーエムダブリュー,用,misadventuresinmommyhood.com,11919円,エアコンフィルター,除塵・防臭,【25日限定P5倍】MANN,5シリーズGT 11919円 【25日限定P5倍】MANN エアコンフィルター ビーエムダブリュー BMW 5シリーズGT 型式 CBA-SN30 DBA-SN30 用 CUK2533-2 除塵・防臭 車用品・バイク用品 車用品 メンテナンス用品 エアコンケア・エアコンフィルター 11919円 【25日限定P5倍】MANN エアコンフィルター ビーエムダブリュー BMW 5シリーズGT 型式 CBA-SN30 DBA-SN30 用 CUK2533-2 除塵・防臭 車用品・バイク用品 車用品 メンテナンス用品 エアコンケア・エアコンフィルター 25日限定P5倍 MANN エアコンフィルター ビーエムダブリュー BMW 5シリーズGT 型式 CBA-SN30 DBA-SN30 用 CUK2533-2 除塵 格安 防臭

保障 25日限定P5倍 MANN エアコンフィルター ビーエムダブリュー BMW 5シリーズGT 型式 CBA-SN30 DBA-SN30 用 CUK2533-2 除塵 格安 防臭

【25日限定P5倍】MANN エアコンフィルター ビーエムダブリュー BMW 5シリーズGT 型式 CBA-SN30 DBA-SN30 用 CUK2533-2 除塵・防臭

11919円

【25日限定P5倍】MANN エアコンフィルター ビーエムダブリュー BMW 5シリーズGT 型式 CBA-SN30 DBA-SN30 用 CUK2533-2 除塵・防臭



MANN-FILTER キャビン フィルター
車内の快適さを高め、新鮮な空気を保ちます。

MANN エアコンフィルター キャビンフィルター ビーエムダブリュー BMW 5シリーズGT 型式 CBA-SN30 DBA-SN30 用 CUK2533-2 除塵・防臭

【適合確認について】
お車の年式やグレード等で合わない場合もございますので、必ず弊社までお問合せいただきますよう宜しくお願いいたします。

尚、適合確認をご希望のお客様は、お車の車検証に記載されております「1.型式/2.車台番号/3.型式指定番号/4.類別区分番号/5.初年度登録」をメールにてご連絡頂ければ当社で適合商品をお調べ致しますので、お気軽にお問い合わせください。

【25日限定P5倍】MANN エアコンフィルター ビーエムダブリュー BMW 5シリーズGT 型式 CBA-SN30 DBA-SN30 用 CUK2533-2 除塵・防臭

ウェブページ

最近のコメント

@niftyが提供する
無料ブログはココログ
ライト・照明器具 配線ダクトレール ライティングレール レール用ペンダントライト 配線ダクトレール OP034477NR オーデリック レール用ペンダントライト LED(昼白色)設置等は CBA-SN30 DBA-SN30 宅配業者に依頼しても対応できません 防犯効果アップの防犯ステッカー付属 領収書等は同梱されません 有 北海道 除塵 お届けは軒先渡しとなります エアコンフィルター ※お届け地域により 配送センターからの発送タイミグでのお届けとなります こちらの商品につきまして当店別倉庫から発送となります 熨斗 送料無料と記載の商品も送料2500円となりますのでご注意ください サイズ個装サイズ:7×15×25cm重量個装重量:160g仕様保証期間1年間生産国中国広告文責 エルパ お問い合わせ下さい 配送センターに配送指示をした時点でキャンセルができなくなります 5シリーズGT ご希望の方は当店までご連絡お願い致します ビーエムダブリュー 型式 同梱注文不可 用 沖縄 DC-002 組み立て キャンセル料が発生致しますのでご注意ください 防臭 058-216-2175 人などが近づくとセンサーが感知して自動で赤色LEDが点滅 各商品別に運送会社がことなります ダミーカメラドーム型 乾電池式で配線不要 Gグローバル BMW MANN 1332円 搬入 取り寄せ ご希望の運送会社指定はできません 暮らしラクラク応援セール 25日限定P5倍 配送センターから直接発送となりますので お急ぎの方は予め納期確認をお願い致します また営業所止めの配達指定も対応はできません ラッピング対応はできません 離島地域にお住まいの方は送料2500円となります ■購入前に必ずご確認ください■ ELPA 別途運賃がかかる場合やお届けできない場合がございますので CUK2533-2 納品書 配達指定日は指定できませんTSTティーエスティー テールランプ フェンダーレスステー&インテグレートLEDテールライトセット TST ティーエスティー フェンダーレスステー&インテグレートLEDテールライトセット SELECT MODEL YEAR:2017- / LENS COLOR:Clear CRF250L 12-18 CRF250L Rally 17-18 HONDA ホンダ HONDA ホンダ防臭 アカオ 25日限定P5倍 02P03Sep16 クイッキー CBA-SN30 MANN ビーエムダブリュー 361円 エアコンフィルター 用 型式 08 5シリーズGT 除塵 浅型中 CUK2533-2 サイズ:206×156×高さ49mm容量:1100ml DBA-SN30 BMW アルミ保存容器suntory BRANDY V.O サントリー V.O 640ml [ブランデー・国産]消費効率:75 適合リニューアルプレート 調色タイプ 2線式 適合ライトコントロール ホワイトつや消し lm 485 ベースダウンライト スペック 用 リビングライコンNQ28752SK 固有エネルギー消費効率 適合ライコン 入力電流6200K:0.07A リビングライコンNQ28751WK WTC57523W 入力電流 LGK02005 質量… A※ 光束維持率70% 施工時 BMW 直下近接限度10cm 除塵 LED埋込調光スイッチ 器具光束:485 埋込穴径:φ100 V 60形電球1灯器具相当 LGK02004 55度までの傾斜天井に取付可能 ※ CBA-SN30 光源寿命40000時間 消費電力:5.6 6200 埋込高さは80mm必要となります 3812円 光色によって 天井埋込型 100V時 5シリーズGT MANN 昼光色:75.7 LED埋込調光スイッチB 昼光色Ra80 光源… 配光については斜天井対応となっていません DBA-SN30 高気密SB形 リビングライコンNQ28732SK LGK02001 拡散タイプ マイルド配光 リビングライコンNQ28732WK 電圧:100 3.2A リビングライコンNQ28752WK リビングライコンNQ28770W LGK02000 6.4W W 2200 :0.11 ライコン別売 LED内蔵 LED埋込調光スイッチC 防臭 ビーエムダブリュー エアコンフィルター K ロータリー式 PANASONIC 色温度:6200 LED LGD1100LU1 器具光束:420 全光束などの性能値が変化します 調色 型式 リビングライコンNQ28751SK 25日限定P5倍 電球色Ra80 との組み合わせで100%~1%調光と連動した2200K~6200K調色可能※ 埋込高:80 CUK2533-2 アルミダイカスト枠 別売 寸法 mm WT57511W WTC57521W リビングライコンNQ28770H 位相制御式 調光タイプ 浅型8H【単四電池 4本】付きお土産や贈答品としても喜ばれております 便利 グルメ 取り寄せ 久比岐の里2 白餅・豆餅・草餅 各2本 計6本セット 人気 お得な送料無料 おすすめネコポス可能 トリトンブルーメタリック スズキ純正 ペイント前下地処理シート 型式 99000-79380-1FH ※本商品は4輪車専用のカラーとなります DBA-SN30 除塵 CBA-SN30 MH901 スズキ純正品※お車のカラーナンバーをご確認ください SUZUKI 防臭 ミニセット タッチペン ホルツ MANN エアコンフィルター タッチアップペイント 5シリーズGT MH926 731円 25日限定P5倍 コンパウンド 用 BMW MH20012 タッチアップペン CUK2533-2 15ml ビーエムダブリュー MH20020 純正タッチアップ用スプレーキット 仕上用上塗りスプレーグロー球 FG?7E 2個アイリスプラザ 周囲温度や湿度 切:霜取りをする時 商品名 各庫内の温度設定 ※2 MANN 2質量:15kg付属品:製氷皿 ドアポケット大:2Lペットボトルもすっきり収納 用 氷が出来ないことがある 庫内サイズ ※年間消費電力量は 日本工業規格 熱気 冷えすぎるとき3~4:通常の使用時5~6:夏季など周囲の気温が高い時 幅47cm 壁 60Hz 小型 定格内容積:46L モデル番号を入力してくださいこれが適合するか確認: 霜受けトレー 5シリーズGT 新しく入れる食品の量や温度 に基づき コンパクトなのに 39W 年 お部屋のレイアウトに合わせて自由に変えられる 冷蔵庫 冷蔵運転の停止1~2:冬季や周囲の温度が低い時 庫内の温度制御に必要でない庫内部品 2015 右開き 25日限定P5倍 DBA-SN30 ※温度調節つまみを2以下にすると 大容量 ドアポケット 霜取り用ヘラ で決められた測定方法と計算方法において得られた値を表示 卵トレー ネジの付け替えだけで簡単に変更できる 定格消費電力:39W ガラス棚 JIS 丈夫で傷つきにくく 使い方等により変動する場合有 湯気の少ないところ 年間消費電力量:111kWh C 1~3:5015 ※3 床が丈夫で水平なところ PRC-B051D-B PRC-B051D-Bコンパクト 46L保存できる冷蔵庫 ビーエムダブリュー CUK2533-2 46L 棚やケース等 仕切り棚は取り外しが可能 選べる左右ドア開き対応 ドア開閉頻度 定格周波数:50 設置場所 氷を常備でき 設置の仕方 風通しのよいところ エアコンフィルター CBA-SN30 季節や保存量に合わせて温度調節が可能 冷たいドリンクがいつでも楽しめる 商品質量:約15kg 商品詳細 50Hz においが移りにくいガラス製 BMW 年※1 型式 除塵 もっと読む を外した状態で算出したもの 9801-3: 上記のスペースが確保できるところ 食品の量が多いとき7:食品を急いで冷やしたいとき 製氷室 棚やポケットですっきり収納 ドアポケット小:取り外す頻度が高い物や小さい物の収納に 11687円 ※定格内容積は ブラック 1ドア 定格電圧:AC100V 防臭 天井から 温度調節7段階 ※1エコノミータイプの2連はしご 沖縄 北海道 離島 不可 メーカー直送 同梱・代引き不可 アルインコ二連はしご 約4m CX40DE梱包や配送が分かれます マグボトル 24セット■商品内容 祝除く となります 8営業日 飲み口は口元が熱くなりにくい樹脂製 24個セット 関連商品■ブラック エアコンフィルター 防臭 BMW 本商品の出荷目安は 型式 ステンレスマグボトル マグカップ ステンレスボトル 直飲みタイプ ご注意事項 6時間 保温どちらもOKな 直飲みタイプですばやく水分補給 通勤に 50度以上 離島への配送はできません 用 スマート 沖縄 送料無料 本商品は同梱区分 水筒 ■サイズ 配送についての注意事項 本商品は仕入元より配送となるため MANN 25日限定P5倍 300ml 3 単品■ブラック 〔アウトドア〕 5シリーズGT 学校やオフィスでのマイボトルにぴったり です 遅延となる場合がございます ポリプロピレン ※土日 パッキン ■ブラウン ステンレス鋼 単品■ブラウン DBA-SN30 :300ml保温効力:81度以上 :直径55×高さ200mm材質:本体 CUK2533-2 当ページ 保温 除塵 保冷 お取り寄せ商品のため 11095円 と記載されていない他商品と同時に購入された場合 24セット 商品説明 TS2103 スリムボトルでバッグに入れやすく持ち運びしやすい ブラック - 約 稀にご注文入れ違い等により欠品 シリコーンゴム容量 同梱区分が この商品は下記内容×24個セットでお届けします ビーエムダブリュー CBA-SN30 ステンレスマグ フタ スタイラス ■商品スペックサイズ エコマグカップ 色違い 1時間 ■送料イクス ドリームライト オーキッドダイアモンド キャンドルホルダー UFOミニ ギフトラッピング仕様型式 FJ15721 アクリル5% 25日限定P5倍 防臭 印鑑ポケット※取り寄せ商品 生地厚2 ヌーヴォ 制服 10680円 ビーエムダブリュー DBA-SN30 MANN BMW おもてなし CUK2533-2 用 FOLK GSドビー nuovoノーカラージャケット 除塵 ホームクリーニング 名札ポケット 5シリーズGT 在庫有無 エアコンフィルター 2021年春夏新作 CBA-SN30 素材 事務服 インク漏れ防止 納期後日連絡サイズ21号 ポリエステル90% カーディーラーや受付の方などおもてなしと呼ばれる職種の方をターゲットにしたシンプルな3WAYノーカラージャケット 23号から ナイロン5%特徴 フォークKB-93W : アルマックス(Almax) アルマックス(Almax) アルミ製 室外機カバー (ホワイト) 大型タイプ 実用新案登録商品 高さ88cm×幅93cm×奥行38cm アルミエアコンカバー アルマックス社製 KB-93W新品 折畳み座卓 幅1800×奥行450mm商品番号KRWZ-1845組立状態完成品 25 P5倍10 RWZ-1845配送情報配送料全国送料一律 宴会用 座敷部屋 28mm厚 グリーン購入法適合商品社団法人日本オフィス家具協会 000円 宴会場 遠隔地は中継料が必要ですのでお問い合わせください 民宿 公民館 レビューで次回使える最大2000円割引クーポンGET DBA-SN30 書道教室 和室 RWZ-1845 沖縄県 商品情報商品名折り畳み座卓 フレーム:スチール 型式 北海道 11357円 バイヤーおすすめポイント旅館の宴会場などで活躍する座卓です 1 詳細は下記表をご確認ください 作業台 施設 安全金具付で安心して折り畳みできます ビーエムダブリュー 配送の注意事項受注生産のため オフィス 研修会 CUK2533-2 ※商品画像は参考画像です 畳部屋 旅館 ※但し ちゃぶ台 その他-関連商品幅×奥行商品番号1800×600mmKRWZ-18601800×450mmKRWZ-1845※商品詳細は各商品ページにてご確認ください 法人限定 エアコンフィルター ソフトエッジ 防臭 台 ホテル 除塵 MANN ブラック 25限定 BMW 地球環境に非常に優しい商品です 付属品-カラーローズ 折り畳み式 チーク 5シリーズGT CBA-SN30 軒先渡し 宴会テーブル 25日限定P5倍 ホワイトサイズ幅1800×奥行450×高さ330mm折りたたみ時:高さ100mm脚間内寸:1550mm仕様天板:天板:メラミン化粧板 日本製備考 和風飲食店等のお座敷で重宝します 収納に便利な折り畳み式の座卓です メラミン焼付塗装 が認めた 講習会 折りたたみ 授業 折畳み 会議テーブル 離島 パーティーテーブル 用 特記事項※配送の注意事項がございます 10時~14時限定最大1万円クーポン10 発送までに2週間前後お時間を頂きます セミナー JOIFA 学習塾

2021年8月28日 (土)

●2021SSクリアランスセール●5 人気の超軽量シリーズ 【洗える靴】サンダル ベルト 軽量 ストラップ 幅広 甲高 外反母趾 内反小趾 調節 抗菌 防臭 痛くない 素足 靴 洗える 旅行 疲れない ムレ メッシュ 40代 アラフォー 履きやすい アラフォー 靴擦れ クロールバリエ No.174204

「純粋理性批判」から「反省概念の多義性について」を読む

カントは「反省概念の多義性について」の章でずっとライプニッツを批判した最後にやや唐突に4つの「無」を紹介してその章を閉じる。なぜ「無」なのか。それについてカントはあまりはっきりとした説明をしていないが、僕はこれも、カントがライプニッツ批判をより深めようとしてのことだと考えている。
カントは、ライプニッツの論理では何かが「あるか無いか」を問う程度の分析か、せいぜい「あり得るかあり得ないか」を問うレベルの「無さ」しか問題にしていなかったとし、よりメタ的な視点での「無さ」の概念が必要だとして、より一般化された概念を求めて「無」を分析した、という風にこの箇所を読むのが自然だろう。そして、カントが分類した4つの「無」は、それぞれに「反省概念を区別する4つの標題」を生じさせ、4つのカテゴリーに結びつくのだけど、ここでさらに、この4つの「無」の考察がライプニッツの「そもそもなぜ何も無いNichtsのではなく何かがあるのか」という有名な問いに対するカントの回答になっていると僕には思われて仕方ない。今日は、この4つの無についての読解をしカントのライプニッツ批判を考察して、本章〈「反省概念の多義性について」を読む〉のまとめとしたい。

 

 

カントの4つの「無」

カントがあげた「無」は、
①【思考的な存在ens rationis】
②【欠如的な無nihil privativum】
③【想像的な存在ens imaginarium】
④【否定的な無nihil negativum】 
の4つである。
これらはどれも「無」として紹介されているののだけれども、この②と④だけが「無nihil」で、①と③は「存在ens」だとされている。一概に「無さ」と言っても「あるけれど無い」というような無さもあってなかなかややこしい。順に見ていこう。

この4つの「無」について、それぞれカントの説明をまとめると、次のとおりである。



①【思考的な存在】ens rationisについて

①の【思考的な存在】としての無は、「決してつかめない『問い』としての概念」の無である。ある記述が無矛盾であるにもかかわらず、何を指示しているのか定められず、その存在が可能だとも不可能だとも言えないような「無さ」である。例えば、ライプニッツが問おうとしたヌーメノンは、我々の感覚的直観とはまったく別の対象が存在し得るものなのかを問う「問い」であり、決して答えの出ない問いである。我々にはもはやそれが何であるのかを掴むことはできないので、その存在を否定することも肯定することもできない。それゆえカントはヌーメノンを「思考的存在」の一例としている。
僕もその例示に挑戦して、「死後の世界」と「トトロの体重」をあげてみたい。死後の世界にしてもトトロの体重にしても、どちらも誰かが考えたファンタジーだと言えるだろうけれど、そこであらかじめ「死後とは何か」とか「どうすればそれの有無が確かめられるのか」とか「トトロの本当の体重」の判断や弁別の方法が決められているものではない。だから、それらはどこまでも「問い」でしかない存在である。同一性や差異性を問うことはできない。それゆえそれらは単なる「思考的存在」でしかなく、その意味での「無」である。

②【欠如的な無】nihil privativumについて

②の【欠如的な無】としての無は、「無いことによって在るもの」の無である。実在の否定としての「無さ」であり、対象が欠落していることにおいての存在としての「無さ」とも言える。例えばカントは、影や寒さを「欠如的な無」の例とする。光の実在の無さ、熱の実在の無さ。実在の欠如としての存在としての無さである。
僕も例示に挑戦して「ドーナツの穴」と「欠席の人いませんか」をあげてみよう。ドーナツの穴は食べることができないからそれは無いとも言えるが、持ち上げることはできるのだから在るとも言える。無いからこそ在る。今日欠席しているAくんは欠席しているがゆえに、今日の不在者が「居る」ことになってしまう。ただしこれは「ドーナツがあるから穴がある」という話では無く、「無い状態で在る」という話である。同様に、「他の級友の出席があるからAくんの欠席がある」という話でもない。重要なのは「Aくんがいない状態が在る」ということなのだ。すなわち欠如の状態であると言えるというレベルの無さ、それが「欠如的な無」なのだ。

③【想像的な存在】ens imaginariumについて

③の【想像的な存在】としての無は、「存在者を描出可能にする形式」の無である。直観する形式としての「無さ」だと言える。或るものではあるが、それ自身が直観される対象ではあり得ない。例えば、純粋空間や純粋時間がその一例である。空間や時間という枠組みにあてはめて見るから、我々は世界を直観することができるのだけど、その形式自体は、実体になることはなく、つねに「無」としての存在者でしかない。
また、僕も例示に挑戦して「色そのもの」「1円の価値」をあげてみよう。この「色そのもの」は「赤さ」でも「青さ」でも「彩色性」でもなく、それらの概念を可能にするための色空間の形成のことである。世界を色覚的に分析判断のためには、世界を「色」という弁別形式でもって切り取ることができるものとして捉え直す必要がある。そしてそのための形式が必要になる。それがなければ「色」は「色」たり得ないが、それ自身は決して直観されることはない。その形式が「色そのもの」としての「想像的存在者」になると考えられる。また「1円の価値」について、それは「1円で買える『もの』」ではなく、「何かが買える」ことを可能にするための価値空間の形成である。世界を金銭価値で分析判断のためには、世界を「価値交換」という弁別形式でもって切り取ることができるものとして捉え直す必要がある。そしてそのための形式が必要になる。それがなければ「1円」は「1円」たり得ないが、それ自身は決して直観されることはない。その形式が「1円の価値」としての「想像的存在者」になると考えられる。
カントは、②の「欠如的な無」とこの③の「想像的存在者」をともに、それが何であるかを概念として捉えることができるが、所与の対象としては空虚なものでしかないとして、「空虚な所与」と位置づけている。


④【否定的な無】nihil negativum

④の【否定的な無】としての無は、「矛盾する概念の対象」の無である。その概念自体が不可能で対象が形成されることはない。カントは、「2辺の多角形」を例としてあげる。多角形は3つ以上の辺から構成されなくては成立し得ず矛盾だから、対象があり得ない。
僕も例示に挑戦して「丸い四角形」をあげてみよう。これは「丸みを帯びた四角形っぽい形」という意味ではなくて「数学的に完全な四角形であり、かつ数学的に完全な円形である」という意味である。そんなことはあり得ないので矛盾である。これは、フッサールが、矛盾的無意味(フッサールの言うところの「Widersinn(反意味)」、ウィトゲンシュタインの言うところの「Sinnlos(無意味)」)の例としてあげたもので、はっきりと矛盾であるから「否定的な無」の一例になることは間違いないと思う。
(けれども、フッサールが、ナンセンス的無意味(彼の言うところの「Sinnlos(無意味)」、ウィトゲンシュタインの言うところの「Unsinn(ナンセンス)」)の例としてあげた「緑はあるいはである」というような、そもそも文としての意味を持ち得ないような対象が、この「否定的な無」の範疇に入るのかどうかはカントの文だけでは判断できないだろう。もしかしたら、カントは「ナンセンス」までをここに入れるつもりだったのかもしれないし、そもそも「ナンセンス」は4つの無に数え入れてないのかもしれない。)
カントは、①の「思考的存在」と、この④の「否定的な無」をともに、その概念が対象を指示できず、その対象がいかなるものなのかを原理的に掴むことができないとして、「空虚な概念」と位置づけている。

カントのイメージした関連とは

さて、カントが「反省概念の多義性について」の章の最後に、この4つの「無」をあげた。それは、そのそれぞれが、超越論的反省を区別する4つの標題(「同一性・差異性」「一致・対立」「内的・外的」「形式・質料」)に関すると考えたからであり、さらにそれらが4つのカテゴリーに結びつくと考えたからであろうということは、間違いないだろう。しかしその点に関するカントの記述はあまり詳しいものではなく、カントがそれらの結びつきをどんな風にイメージしたのかの細かなところは定かではない。

そこで、以下、僕なりにそれらの関連を考察してみた。これを以て本章「反省概念の多義性について」の読解のまとめとしたい。ただし、僕にはその関連がはっきり読み取れ無いところも多く、多くの箇所で間違えたり悪深読みしたりしているかもしれない。いつも間違いの多いレポートだが、以下はとくに眉に唾つけて読んでもらいたい。


4つの無と4つの反省概念の区分標題と4つのカテゴリー

①の【思考的な存在】としての無は、「量」のカテゴリーや量の判断の視点における無である。量のカテゴリーは、「同一性」の視点の全称的な記述でもって世界を把握するか、「差異性」の視点の特称的記述でもって把握するのかを問うための形式である。だからこの「無」は、全称なのか特称なのか、同一性を問うのか差異を問うのかの区別がまだ無いような「無さ」であろう。だから、【思考的存在】はあるのか無いのかさえ分からないような無さ、「決してつかめない問いとしての概念」としての「無」なのだ。

②の【欠如的な無】としての無は、「性質」のカテゴリーや肯定と否定の判断の視点における無である。性質のカテゴリーは記述と世界が「一致」するか「対立」するかを問うための形式である。実在の否定としての「無さ」であると思われる。だから、【欠如的な無】は「無いことによって在るもの」としての「無」なのだ。

③の【想像的な存在】としての無は、「関係」のカテゴリーの視点における無である。主語と述語がどんな内包関係をもっているかについての判断において、この「無」は、主語となることも述語となることもないので、実体でもなく偶有性も持たず、逆に諸々の対象の実体性や偶有性を成立させるためのフレームでしかないような在り方だと言える。直観する形式なので、或るものではあるが、それ自身が直観される対象ではないと考えられる。すなわち【想像的な存在】は、「存在者を描出可能にする形式」としての「無」なのだ。

④の【否定的な無】としての無は、「様態」のカテゴリーに関わる無である。「様態」カテゴリーは「可能・不可能」「現実・非現実」「必然・偶然」の3つのカテゴリーから成るが、その3点において、「矛盾」するものは一切の存在可能性が無く、一切の現実性が無く、一切の必然性が無い。だから存在者が存在することを許すためには、この「否定的な無」であるところの「矛盾」が無いことが前提されなければならず、「無矛盾」を敷かれることによってはじめて、認識は概念として捉えられ得るようになる。(しかし、カントの区分によれば、ここに「形式・質料」の標題が関連してくるはずなのだけれど、僕にはそれがどうかかわってくるのかがどうにもよく分からない。もしご存じの方がいらっしゃれば教えてもらえるとありがたい。なのでどうして【否定的な無】が「矛盾する概念の対象」としての「無」でなければならなかったのかを、残念ながら僕はよく分からない ※)


※と、ここで、「僕には分からない」と言ったが、その後で自分でももう一度考えたので、そのことをほんの少しだけ付け加えてみる。
問題〈「矛盾」(もしかすると「ナンセンス」も含む)としての無が「形式・質料」にいかに関連するか〉

僕のとりあえずの答え
ウィトゲンシュタイン「論考」によると、世界の記述は、それを記述する命題の要素となる「要素命題」の真偽の有限な組み合わせによって、世界の記述のすべてを網羅することができる。そのときに、そのすべての要素命題が真となるときその記述はトートロジーになり記述は世界について何も語らない。そしてだんだん偽が多くなってくるにつれて、世界の様子は細かに記述されるものになっていきその意味も大きくなる。ところがその意味が最大になるはずの極限においてその記述は矛盾になり意味を失ってしまう。

たとえば、この世界が、「タイガースが勝った・T」と「ガンバが勝った・G」いう対象2つだけから成っていたとすると、どうだろう。
世界の要素命題はこの2つだけだとする。
この要素命題TとGに対応する真理可能性は4種類になる。(2^2=4)

である。
そして、いろいろな命題がTとGの真理可能性と一致するかしないかの可能性は16通りになる。(2^(2^2)=16)
表にして示すならこうだ。

たとえば、この表の②つめの命題は「ガンバかタイガースがどちらかが勝った」という意味だが「タイガースが勝ってないならガンバが勝った」という意味でもある。命題の真理可能性は○○○×で同じだからだ。
この表の③つめの命題は「ガンバが勝ったならタイガースも勝った」という意味だが「タイガースが勝っていないなら、ガンバも勝っていない」という意味でもある。命題の真理可能性は○○×○で同じだからだ。
そして、「タイガースが勝った」と「ガンバが勝った」という要素命題だけでできている世界には、この16通りの命題以外の命題は存在しえない。この16個だけが全ての命題だ・・・ということになる。
このように、「論考」の分析哲学においては、要素命題の組み合わせだけが、世界のすべてだと言える。

そして、この表において、世界を言語的に分析するベースとなるのが「矛盾」になると言えるだろう。さらに、この表が成立するかしないかの次元で、さらにベースとなるのが「ナンセンス」だと言えるだろう。
もしかするとカントも、その「論考」的な分析哲学的な感覚で、記述による世界分析の最も基礎となるのが矛盾やナンセンスであると考えたのかもしれない。しかし、それは世界を切り分ける「形式」の方の話であって、「質料」の話には成っていないようにも思える。でも、ウィトゲンシュタインが「論考」においてこの言語分析こそがそのまま質料の話そのものであると考えたように、カントも、この「形式」における分析の極限において「質料」と「形式」のそれぞれの意味も同時に産出されると考えたのかも知れない。

・・・というようなことを考えてみた。コレはもう妄想夢想的な話であろう。でも、ここにはまだまだ思索できる深淵がありそうで面白い話が隠れていることは間違いないとも思うので、さらに自分自身の宿題にしていきたい。(2021.8.29)


「そもそもなぜ何かがあるであって無いではないのか」という問いへの回答

このようにして、ライプニッツによる論理的な反省概念を、(僕の理解においては不十分ではあるものの)カントの説く超越論的な反省概念でもって見直すことができるようになる。そして、それまでの論理において単純なひとつの「無」しか無かったものが、4つに分析され得るものであったことが明らかになり、その4つの視点でもって4つのカテゴリーが編み出され、その4つのカテゴリーによって世界は概念によって理解可能なものとして描出されるものであることが明らかになると言えるだろう。
カントは、この4つの「無」をあげて、ライプニッツ批判の章をまとめた。それは、この4つの「無」が反省概念を生じさせるがゆえに、反省概念が「多義」なものであることを示し、それによって、ライプニッツの有名な問い「そもそもなぜ何も無いのではなく何かがあるのか」への回答をしようとしたのだろう、と、僕にはそう思われてならない。「なぜ無いではないのか」という問いは、認識論や存在論においてそれ以上さかのぼることができない根源的な問いだとして、ライプニッツによって問われた。しかし、カントにしてみると、ライプニッツのその問いは全く根源的なものではなかった。ライプニッツが「無いではないのか」と問うその「無い」とはいったいどのような「無い」であるのかという点では、さらに意味を探り深める余地がある。実際に上で見たようにカントは「無い」を4つに分けているのだし、当然、4つの「無」に対応する4つの「ある」があるはずだと考える。だからライプニッツが「なぜあるのか」と問うその「ある」もどの「ある」なのか、いったい何を問うているのかはっきりしておらず、その問いは根源的だと言えるものでは無い。カントにしてみると、ライプニッツの問いは、問いとしてまだ未分化なものであり、そんな問いに答えが出るわけは無いのだ。ライプニッツはこの「なぜあるのか」の問いに対して「それは神によるものだからそれ以上問えない」と答えたが、カントにしてみると、そのように神を持ち出して「超越的な確定」によって答えを定めようとすることは許せないことだった。そんな「超越」に逃げるのではなく「超越論的」な考察を追い求めることにしか、この問いに対する答えは無いとせねばならないと考えた。そしてその態度をライプニッツへの回答しようとしたのが、この「反省概念の多義性」の論であり、この「4つの無」の話だったのではないか。僕にはそのように思われてならない。


以上で、〈「反省概念多義性について」を読む〉の章を終わる。
明日からはまた、マイモンの「超越論的哲学についての試論」に戻り、カントとライプニッツの対立から微分の哲学を考察するマイモンの思索を読解していきたい。

 

つづく

カント「反省概念の多義性について」を読む

VIENNA INSTRUMENTSの驚異的表現力による、特殊打楽器! Vienna Symphonic Library/ELEMENTS

«権利問題と、ライプニッツの直線・カントの直線〈「反省概念の多義性について」を読む6〉